防火規範能（néng）量（liàng）逐步釋放，防火門窗市場（chǎng）未來可期（qī）

防火玻璃是防火門窗的關鍵部件。目前（qián），我國防火（huǒ）玻璃技術雖然已經形成（chéng）了一些擁有自主知識產權的產品，但與（yǔ）國（guó）外產品還存在一（yī）定差距。

1、看好2018年防火門窗市（shì）場：

從以往的（de）經驗來看，2014版防火規範是在2015年的5月1日實（shí）施的，在（zài）實施的初始階（jiē）段市場（chǎng）並沒有（yǒu）馬上啟動，因為市場反應有延遲效應。到了2016年下（xià）半年，新《建規》對市場的帶動逐步凸顯出來，到了2017年市（shì）場出現井噴行情。

2018年（nián）我認為（wéi）市場還會有持續的增長。新《建規》對建築外窗耐火（huǒ）完整性0.5小時和1小時的要求，不是強條，在規範執行上，還存在地區性（xìng）差異。不過，目前對政策執行力（lì）度（dù）趨嚴，社會各界對建築安全日益關注，預計其他（tā）地區市場（chǎng）仍有非（fēi）常大的增長空間。

同時（shí），規範的（de）嚴格執行也（yě）會倒逼供給（gěi）側改革。現（xiàn）在廠（chǎng）商，包括很多小的門窗廠都願意（yì）做防火、耐火類產品，就是因為（wéi）它附加值高了，能賣出相對好的價錢。

當然，如果大家一窩蜂來（lái）分享市場蛋糕，也會帶來風險。沒有金剛鑽，不攬瓷器活，如果（guǒ）沒有（yǒu）一定的知識技術積累，產品就很難有（yǒu）質量保證，這對（duì）於我們的公共（gòng）安全產品（pǐn）並不是一個好事。

2、監管主體尚未明確：

各（gè）地檢驗部門（mén）和執行規範不一致

各地建委與當地消防局監管（guǎn）方歸屬（shǔ）不明確，使工程監管與驗收出現困擾（rǎo）。現在看來，各地的要求有所差別（bié），有些地區隻（zhī）要出具有相應資（zī）質的第三方檢測（cè）機（jī）構檢驗報告就可以了（le），而有些（xiē）甲方就要求必須是消防係（xì）統的檢驗報告（gào）。

從規範（fàn）本身（shēn）的角度來說，業內也存在一定爭議。以耐火窗為例，《新（xīn）規》並（bìng）沒有（yǒu）明確規定門窗在火災條件下的是否（fǒu）需要自動關閉功能，而這是（shì）門窗防火的安全性基本（běn）要（yào）求，是門窗能否防火的前（qián）提（tí）條件和必要（yào）條件。在具體項目實踐上，目前（qián）各地也有差別，“耐火窗”、“防火（huǒ）窗（chuāng）”都（dōu）已有大量工（gōng）程應（yīng）用。

目前世界上公（gōng）認最高端的防火（huǒ）玻璃（lí）是德國肖特的防火玻璃，屬於（yú）硼矽酸鹽係統；而國內防火玻璃技術路線（xiàn）主（zhǔ）要（yào）是采用鈉鈣（gài）矽浮法玻璃原片，並對其進行表麵的增強處理，從而得到高強度（dù）防火玻璃。日本NSG等國外廠家也是如此。

這兩種技（jì）術路線有各自的市場定（dìng）位。打個比方，咱（zán）們在城市裏開車代步（bù），不可能所（suǒ）有的人都去買寶（bǎo）馬奔馳，一些性價比高的普通車型也有很大的市場需求。硼矽酸鹽防火玻璃目前大量用在住宅建築也不現實，一因（yīn）為它貴，二是技術門檻較高，所以硼矽酸鹽防（fáng）火玻（bō）璃目前在住宅建築中應用極少。

未（wèi）來（lái）的研（yán）發重點：注重現場一致性

我們關注一個關鍵（jiàn）問題就是產品質量的一（yī）致性控製。我們知道（dào），門窗在施工的時候，一般是框、扇、玻璃分步進場、分步安裝的。工地施工安裝人員（yuán）水平參差不齊，現場質量的（de）控（kòng）製可（kě）能會存（cún）在一些差別，影響到產品性能如耐火（huǒ）性能。因此產品的一致性控製是非常重要的。

我們今年（nián）主推整窗（chuāng）安裝，就是在（zài）公司組裝打膠之後整窗出廠（chǎng），再進行現場整窗（chuāng）安裝。雖然整窗出廠的做法會影響生產效率，但產品的性能有了更（gèng）多的保證，從而能為社會提供更有保障的公共安全產品，我們認為是值得的。